Готовые работы

Эссе на тему Насколько необходимо для современной России федеративное устройство?

Проверенный автор

diplomat

diplomat

100%


Заказать написание работы

Информация

Эссе по Политология, язык русский, 2 страниц.

Федерализм в современной России вызывает интерес многих исследователей и это неслучайно. Тема федерализма вызывает такой интерес из-за той роли, которую федеративные государства играют в современном мире. Следовательно, определение России как федеративного государства, даёт возможность рассуждать о той роли, которую  Россия играет на международной арене.

Российский федерализм имеет короткую, но такую сложную историю развития. Как мы знаем, Конституция 1993 года определила Россию, как  демократическое федеративное правовое государство. На мой взгляд, это было некоторой попыткой  приблизиться к такой конституционной модели федерализма, которая отвечала бы современным требованиям демократии. Однако, по словам многих исследователей, российский федерализм очень специфичен и в нём множество недостатков, которые ставят под сомнение сам факт федеративного устройства в России. Следовательно, сразу же  возникает вопрос: «А нужно ли России федеративное устройство?» Ответ на этот вопрос я и попытаюсь найти в ходе своего эссе, рассматривая развитие федерализма в России в период правления Д.А. Медведева.

Своё небольшое исследование мне бы хотелось начать со слов политолога, исследующего опыт государственного федеративного развития, на­копленный страной за последние двадцать лет, М.В. Столярова, который в своей монографии называл период 2008-2012 гг. стабилизационным, а курс Президента Медведева - продолжением курса Путина.  Это стало не только одной из приоритетных целей развития России, но и отличительной чертой российского федерализма Медведева.

Я считаю, что здесь мы как раз можем увидеть, тот классический федерализм, к которому должна стремиться Россия, так как в данном законопроекте есть определённые черты того, что федерализм формируется «снизу» и идёт уже к центру, как это в принципе и должно быть, а не «сверху». Ещё изначально этот законопроект вызывал неоднозначные оценки, однако практически сразу стала выявляться его несостоятельность.   Как мы видим, всё это свидетельствует о недоработки мер, принятых по предложению президента Д.А.Медведева. На  мой взгляд, этот законопроект можно назвать неким «импульсом» к федерализму, однако, власть в силу каких-то причин, не решилась его продолжить.
Ещё мне бы хотелось упомянуть такую идею, как укрупнение регионов России, которая также непосредственно оказывает влияние на развитие российского федерализма и отражает его суть. Родоначальником идеи об укрупнении регионов считается В.В. Путин. Именно при нём эта идея стала полномасштабно воплощаться в жизнь. Нельзя сказать, что в период президентства Медведева эта идея имела такие же масштабы, однако сам Дмитрий Анатольевич не исключал, что укрупнение регионов может продолжиться.  Но ведь получается, что идёт укрепление «вертикали власти»; пускай не такое сильное, как это было при Путине, но всё равно Д.А. Медведев в принципе продолжает его политику, а значит идёт постепенно процесс ухода от федерализма.

Как мы видим, даже на примере этих двух сюжетов, в России если и складывался федерализм в 2008-2012 годах, то довольно специфический. Большинство же исследователей считают, что это и вовсе не федерализм.

Итак, подводя итоги, мне бы хотелось сказать, что у меня остался двоякий ответ на вопрос о необходимости в России федеративного устройства. С одной стороны федеративное устройство необходимо для того, чтобы возвести и закрепить Россию в ранге сильнейших либеральных государств. С другой же стороны я считаю, что ни власть, ни народ в России не готов к статусу Федерации. Прежде всего нам следует сначала привить политическую культуру гражданам и наладить процесс распределения обязанностей в государстве и ответственность за них.
 

Похожие работы


Все дипломы и курсовые в разделе эссе по Политологии. Не нашли работу? Закажите авторское написание по вашим требованиям.