Готовые работы

Реферат на тему Правовой нигилизм

Проверенный автор

mat

mat

100%


Заказать написание работы

Информация

Реферат по Юриспруденция, язык русский, 22 страниц.

Введение

Я решила выбрать тему правового нигилизма для своей курсовой работы, потому что эта проблема как ни когда актуальна для многих стран, в частности, для России. За последние годы правовой нигилизм приобрел ярко выраженные формы и его границы постоянно растут.
Цель моего исследования - изучить понятие и формы выражения правового нигилизма, понять исторические причины и современные источники его возникновения, определить способы умаления и устранения правового нигилизма.
Объектом моей работы выступает само понятие правового нигилизма и его взаимосвязь с правосознанием граждан.
Рассмотреть данную работу я бы хотела на примере Российской Федерации, моей родной страны, в которой, к сожалению, правовой нигилизм достиг необычайного распространения и является одной из ведущих проблем российской правовой системы.
Начну я с понятия правового нигилизма. Затем хотелось бы проследить его историческое развитие в России, в связи с чем и когда он возник, как менялся в разные исторические периоды, что выступало катализатором его «процветания». Не малое внимание нигилизму уделялось в русской литературе, что, по моему мнению, также необходимо отметить. Далее необходимо будет акцентировать внимание на современных источниках правового нигилизма и формах его проявления. Немаловажным и интересным я нашла психологический аспект заявленной проблемы, в рамках чего хочу рассмотреть ещё и психосоциальные формы правового нигилизма. И напоследок необходимо выявить возможные пути, способы и методы борьбы с правовым нигилизмом.

Понятие правового нигилизма

Правовой нигилизм, прежде всего, является разновидностью социального нигилизма - (в переводе с лат. nihil - «ничто», «ничего») негативное отношение человека или группы людей к определенным нормам, ценностям, положениям, правилам, сопровождающееся их неуважением и даже отрицанием. Понятие же правового нигилизма очень многогранно и имеет множество определений.
Существует два интересных подхода к определению правового нигилизма: традиционный и современный.
С точки зрения традиционного подхода, правовой нигилизм - явление, суть которого заключается в негативном отношении к праву, к нормам закона, к правовой системе в целом, а также характеризуется низким правосознанием и правовой культурой граждан. Такого определения придерживается большинство политологов, юристов и граждан.
Представители современного подхода стремятся придать определению правового нигилизма позитивные черты, обвиняя право в его несовершенстве. К сожалению, часто законы бывают неэффективны и не выражают интересы общества. Зачастую несовершенные нормативно-правовые акты действительно подпитывают правовой нигилизм, но нельзя забывать, что законы - творение рук человеческих и исправить их могут только люди, поэтому необходимо дорабатывать законы, совершенствовать, а не списывать на них причины правового нигилизма.  
Мне понравилась ещё трактовка правового нигилизма российского правоведа, доктора юридических наук, одного из составителей действующей Конституции РФ С.С. Алексеева.
Когда в буржуазных странах появлялась проблема правового нигилизма, ей уделялось пристальное внимание и всё делалось для её преодоления. Право в этих государствах, является основой общества, а целью их общества было построение гражданского общества и правового государства. Поэтому все устаревшие и неэффективные законы заменялись совершенными и действенными нормами права. Благодаря своевременным усилиям властей в странах Западной Европы сейчас либо не возникает проблема правового нигилизма. либо она находится на низшем уровне. Право почитается гражданами и, что очень важно, властью, они безукоризненно выполняют его предписания.
В России проблема правового нигилизма во многом обусловлена её историческим развитием. Предлагаю остановиться на этом более подробно.

Исторические аспекты правового нигилизма в России

Частью правового нигилизма является антиюридизм. Именно это течение приобрело в России XIX века широкое распространение. Одними из его представителей считают славянофилов. Славянофилы - это приверженцы самобытного развития России во всех сферах, её независимости от Запада. Они считали законы и право - прерогативой Запада. А в России, по их мнению, правят нормы морали, религиозные нормы.
Здесь явно просматривается скептицизм к праву и отрицание его как необходимого явления для России.
Большое влияние на правосознание граждан оказало народническое движение. Особенно необходимо выделить два направления - анархистское (во главе с М.А. Бакуниным) и пропагандистское (во главе с П.Л. Лавровым).
Это довольно близко по смыслу к известному выражению: ”Жить надо не по закону, а по совести”.
М.А. Бакунин считал, что надо отбросить “политическое законодательство”, чтобы достичь свободы. Как и славянофилы, он отрицал значение и надобность конституции. Очень интересно для нас высказывание, приведённое Бакуниным в его книге “Государственность и анархия”. Бакунин и другие анархисты выступали за уничтожение права и самого государства, поэтому правовой нигилизм здесь тесно связан с нигилизмом государственным.
Русский поэт, философ, литературный критик В.С.Соловьёв также отводит праву незначительную роль, называя его «некоторым минимумом нравственности».  
Но наряду с антиюридистами существовало либерально-демократическое движение, требовавшее республики, демократических свобод, конституции и правового государства. После либеральных реформ второй половины XIX века возрос уровень юридической науки. Развитию юридических аспектов особенно способствовала судебная реформа, которая ввела институты адвокатуры, прокуратуры и суд присяжных.
Следующая волна правового нигилизма пришлась на советский период. Следуя учениям Маркса, Энгельса и Ленина, государство стремилось на ранних этапах построения коммунистического общества придать праву второстепенную роль, ставя на главную - социалистическое правосознание, а на заключительных этапах целью было  отмирание права и государства, как ненужного для коммунистического общества.  Постепенно нормативно-правовые акты, законы Российской Империи перестали использоваться в судебной практике, на смену им пришло революционное правосознание и революционная целесообразность. Зачастую жизнь человека зависела от решения комиссара. Последние не упускали возможности сводить счёты с врагами. Естественно, это привело к произволу властей и способствовало укоренению в сознании граждан правового нигилизма и недоверия ко всей судебной системе. В 30-е годы ситуация усугубилась ещё больше. Действовала одна из самых демократичных конституций в мире - Конституция 1936 года. Но её положения не выполнялись. Наряду с этим начались массовые репрессии. Множество ни в чём неповинных граждан попали в опалу властей. Конечно, это привело к тому, что люди не верили и не доверяли никому, даже себе. Как тут может идти речь об уважении права и суда?
Годы шли, а ситуация в стране не улучшалась, более того, с приходом к власти Н.С. Горбачёва и проведением им политики перестройки правовой нигилизм снова стал набирать обороты. Во-первых, гласность открыла людям глаза на происходившие в течение 70 лет события. Стали опубликовываться статьи о ГУЛАГе, числе жертв репрессий, о государственных махинациях и т.д. Во-вторых, людям по несколько месяцев не выплачивали зарплаты, однако появилось множество новых русских, которые разбрасывались деньгами. В-третьих, чиновники приобретали дорогое имущество, по цене в десятки раз превосходящее их заработные платы. Люди это замечали. В-четвёртых, появилось множество финансовых пирамид, активно развивался чёрный рынок. Эти и другие причины привели к тому, что 15 союзных республик вышли из состава СССР, а люди потеряли веру в честную и законопослушную власть, а в дальнейшем, мы получили то. что имеем сейчас - очень высокий уровень правового нигилизма и одно из ведущих мест в рейтинге самых преступных стран.

Правовой нигилизм в русской литературе

Вообще все виды социального нигилизма  в русской литературе XIX-XX веков получили большое распространение. Все мы читали роман А.С.Тургенева «Отцы и дети», где поднимается проблема поколений, и помним главного героя - Евгения Базарова, который отрицал значение русской истории, культуры, нравственности и, конечно, власти. Интересно то, что ему поверили многие люди и разделили с ним его идеологию нигилизма.
Ярым «правоненавистником» был великий русский писатель Ф.М.Достоевский. Это заметно, исходя из его романов «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы». Главный герой романа «Преступление и наказание» Родион Раскольников нравится читателю, его поддерживает и сам автор, несмотря на то, что он убил старушку-процентщицу. Однако главный следователь Порфирий, который, казалось бы, должен быть героем, вершителем справедливого суда, не является привлекательным для читателя. В романе «Братья Карамазовы» суд признает виновным и отправляет на каторгу невинного человека, тем самым ломая его судьбу и судьбу его близких. Эти примеры подтверждают то, что Достоевский не доверял суду и праву, видел в них зло и человеческое несчастье.
Ещё более критично к праву относился Л.Н.Толстой. Его современники отмечали, что он ненавидел и даже презирал право. Особенно сильно эта черта его правосознания проявляется в романе «Воскресенье». Описывая суд, Толстой показывает равнодушие судей к существу дел, и тем более к личностям подсудимых. В описании их миропонимания автор ставит в приоритет личные проблемы судей. Также Толстой отмечает в деятельности прокуроров желание идти «по головам» для достижения высокого социального положения. Поэтому подсудимую Катюшу Маслову по ошибке присяжных заседателей (следствием стал подрыв авторитета присяжных заседателей) отправляют в ссылку в Сибирь.
В «Письме студенту о праве» Толстой назвал право «гадким обманом», считая, что люди должны жить не по закону, а по совести. Но Толстой осуждал не только российское право, не менее категорично он относился к праву Запада. В частности он считал конституции и декларацию прав и свобод человека и гражданина бессмыслицей.
Правовой нигилизм отразился в сборнике статей русских философов «Вехи». Его авторами были Н.А. Бердяев, С.Н.Булгаков, Б.А. Кистяковский. П.Б. Струве и другие видные деятели. Они отводят праву второстепенную роль по сравнению с нравственным началом, христианскими идеалами, определяя его как «внешнюю форму общежития», «начало политического порядка». Единственным защитником права в сборнике был Кистяковский, который понимал, что без правовой системы жить невозможно, что если дать власть человеческому самосознанию, наступит хаос. Но он считает право относительной свободой, так как оно зависит от общества, в котором существует, а безотносительной свободой признавал свободу духовную.
Все вышеперечисленные «литературные нигилисты» были людьми весьма образованными, высококультурными и уважаемыми. Однако, мы видим, что даже им не хватило этих качеств для полного осознания важности и значимости права. Каково же тогда было представление о суде и праве у простого русского народа? Это можно выяснить из народных пословиц и поговорок.
Как видим, нигилизм ярко выражен. По мнению народа, суд нечестен, подкупен и пристрастен, законы писаны для власть имущих. Люди не верят в торжество правосудия и справедливости. Особенно они не доверяют судьям, правоприменителям, которые и вертят законы, как хотят и берут взятки. Как мы уже убедились, часто в литературе суд выставляют на посмешище, упрекая в бесчестье.  Поэтому образовался фундамент для развития правового нигилизма.

Формы проявления правового нигилизма

Прежде чем перейти к рассмотрению форм проявления правового нигилизма, я бы хотела указать основные источники правового нигилизма в России. Для того, чтобы стало понятно, откуда он возникает, по какой причине, и в каком направлении с ним надо бороться.
Одной из главных причин правового нигилизма является несовершенство законодательства. На данный момент существует множество норм, которые по тем или иным причинам не актуальны в Российской Федерации и не применяются. Они тормозят развитие законотворческой деятельности. Также имеют место быть противоречивые законы. Это возникает из-за наличия многоуровневой системы законодательства, то есть помимо основного закона страны - Конституции, существуют федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативно-правовое акты высших органов государственной власти РФ, органов субъектов, местного самоуправления и другие. В таком количестве правового материала трудно разобраться, иногда уполномоченные на принятие нормативно-правовых актов лица пренебрегают вышепоставленными актами и ставят свои над законами. Это подметил Н.И. Матузов: «не приходится удивляться тому обстоятельству, что многие подзаконные нормативно-правовые акты часто становятся надзаконными».  Проблема несовершенства законов порождает ещё более серьёзную проблему - отсутствие действенных механизмов реализации этих законов. Ведь еще Ш. Монтескье сказал: «когда я поеду в правовое государство, я спрошу не про то, какие там есть законы, а про то, как эти законы работают и воплощаются в жизнь».
Следующий источник правового нигилизма - борьба между ветвями власти. К сожалению, в России пока не может «прижиться» принцип разделения властей. Наши ветви власти не могут поделить полномочия, издают акты, противоречащие друг другу, блокируют акты других ветвей власти. Естественно, люди замучают это, что приводит к их недоверию власти.
Немаловажна такая причина правового нигилизма, как нарушение законов. В последнее время в России, да и в других странах, сформировалось множество преступных организаций. Уровень преступности растёт с каждый годом, причём сильно увеличилось количество особо тяжких преступлений. Это говорит о том, что людям ничего не стоит обходить законы  на постоянной основе. Но что говорить о простых гражданах, когда сама наша власть часто бывает замешана в противоправных операциях и махинациях. Стоит хотя бы вспомнить Ю.М.Лужкова с тем бесконечным списком обвинений при его отставке с поста сэра города Москвы. Также правовой нигилизм укореняют в сознаниях людей представители судебной ветви власти. В последнее время появилось множество судебных дел, решения по которым не соответствуют законам и вызывают недоумение у народа. В качестве примера можно назвать дело печально известной панк группы «Пуси-Райт» или совсем недавнее событие - дело Александры Лотковой.


Перейдём к формам проявления правового нигилизма.
Первой, самой главной и разрушающей общество, является нарушение нормативно-правовых предписаний, законов.  К ним относятся уголовные преступления, гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения и иные проступки. Самым грубым и опасным видом правового нигилизма является уголовный криминал. Он приносит обществу огромные материальные, человеческие, духовные и нравственные потери. Только на 1999 год, по статистике, пришлось свыше 3 млн. официально зарегистрированных преступлений, а сколько ещё не зарегистрированных? С каждым годом ситуация с преступностью обостряется, захватывая всё новые и новые сферы своего влияния. Особенно губительной для России, в последнее время, стала коррупция в небывалых размерах, которая сводит на нет все усилия по ликвидации правового нигилизма.
Как я уже отмечала в источниках правового нигилизма, присутствует такое явление, как «война законов», то есть органы, компетентные создавать нормативно-правовые акты,  борются между собой за господство своих законов. Они издают противоречивые, и даже взаимоисключающие акты, только зря теряя свои силы, ведь эти акты бесполезны.
Существует и такая форма проявления правового нигилизма, как подмена законности политической, прагматической или идеологической целесообразностью.  В этом случае должностные лица, общественные организации или органы власти выходят на незаконное поле деятельности, стремясь реализовать свои интересы за рамками закона. Целесообразность возникает по разным мотивам: государственным, партийным, местным, региональным, идеологическим, личным и иным. И если есть закон или акт, мешающий реализации этой целесообразности, он просто обходится, то есть нарушается.  Получается, что идея права и законности используются не во благо, а во вред государству и обществу.
Для нашей страны характерна следующая форма: конфронтация представителей исполнительной и законодательной властей на всех уровнях. Она вызвана историческим фактором: после распада СССР в процессе становления новой для России формы правления - президентской республики двум системам надо было как-то уживаться. Но эти две модели оказались несовместимыми по своим задачам, планам и целям. На этом основании между ними возникали конфликты различного характера. Шла борьба за роль «обкомов», «райкомов», при которой игнорировались существующие законы. Ко всему этому прибавилась и личное соперничество между лидерами за первенство в государстве. Здесь пересеклись государственный нигилизм, связанный с параличом власти, и правовой. Как я уже отмечала, в России не сложилось разделение властей и, тем более, не отлажена система сдержек и противовесов. Поэтому исполнительно-распорядительная власть оказалась вне контроля и занимается самоуправством, особенно на местах.
Важным источником и формой проявления правового нигилизма являются нарушения прав и свобод человека, среди которых самому большому угнетению поддаются права на жизнь, честь и достоинство, жилище, имущество и безопасность. Правовая защита личности находится на низком уровне, гарантии реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина несовершенны и периодически не соблюдаются. Всё это не может вызывать хорошее отношения к праву, а наоборот, вызывает недовольство, неверие в силу закона и раздражение. Не видя в праве источника своей безопасности, человек перестаёт уважать и ценить право. Это порождает скепсис у людей и, естественно, правовой нигилизм.
Крайней формой проявления правового нигилизма можно считать революцию. Ведь как же должны люди не доверять существующей правовой системе, чтобы восстать против собственного государства! Суть революции предполагает отказ полный или частичный от законов и права, действующих в государстве. Конечно, право не может отражать интересы всего общества, каждого человека, и всегда найдутся люди, которых что-то не устраивает, но если произошла революция, значит, это право не устраивает большую часть общества, а это уже нарушение самой сущности права.  Поэтому во время революций право очень страдает. Особенно опасны моменты, так называемого, «вакуума права», когда отменено старое право, но ему на смену не пришло новое и в стране царит правовой хаос. Как правило, в такие моменты, за право принимается революционное правосознание  и та пресловутая целесообразность, о которой я писала выше. На деле же - творится беспредел и самоуправство новых органов власти.
Итак, на данный момент, это основные формы проявления правового нигилизма.  Подводя итог вышесказанному, можно выделить характерные черты современного правового нигилизма:
1.    массовость и широкая распространённость на всех уровнях человеческого общества, то есть как среди граждан, так и среди органов государственной власти;
2.    демонстративный, агрессивный характер;
3.    огромное и разнообразное количество форм проявления: от преступных до легальных;
4.    неразрывность с остальными видами нигилизма, такими как: государственный, политический, нравственный, духовный, экономический и религиозный, - что приводит к деструктивным тенденциям.

Психологические формы правового нигилизма

В рамках изучения темы правового нигилизма, мне стало интересно, почему некоторым людям он свойственен, а некоторые спокойно относятся к проблемам, порождающим нигилизм, или даже придерживаются взглядов правового идеализма - течения, обратного изучаемому мной.
Ответ кроется в психологии человека. Психологи выделяют пять форм правового нигилизма.

Рассмотрим каждую форму подробнее.
Инфантильная форма - самая «безобидная» форма. Она присуща, прежде всего, детям. В раннем возрасте у человека ещё нет достаточных правовых знаний для того, чтобы судить о законности своих действий. Весь «нигилизм» здесь идёт от незнания. Но эти действия не мотивированы ненавистью к праву. Поэтому частенько в детстве нам хотелось украсть вкусный фрукт с чужого огорода. У детей в развитии существует период, когда им необходимо утвердиться в коллективе и проявить себя как личность, поэтому часто, чтобы утереть нос сверстникам дети совершают правонарушения. Также это может быть вызвано сложной психологической обстановкой в семье, когда родитель - тиран. Тогда ребенок начинает идти против своего родителя, переставая его слушаться. Привыкнув жить по своим правилам,  ребенок вырастает и начинает пренебрегать правом.
Инфантильный нигилизм встречается и у взрослых. Это люди, которые в силу своего примитивного сознания не могут здраво воспринимать правовые реалии. Они по-детски наивно нарушают закон.
Следующая форма - фрустрационный нигилизм. Зачастую он вытекает из правового идеализма. Правовой идеализм - это переоценка роли права, убеждённость в том, что с помощью права можно решить все проблемы. Человек становится субъектов данного вида нигилизма, когда его безопасность становится превыше всего: юридических предписаний, моральных норм, интересов других людей и т.д. И в целях собственной безопасности он начинает нарушать закон. Основной целью фрустрационного нигилизма для человека является сохранение его существования. Человек из-за этого стремится разрушить то, что представляет ему угрозу. В XXI веке в России данный вид нигилизма широко распространился из-за того, что государство не способно решать острые социальные проблемы общества. Вследствие чего люди сами выступают на защиту своих интересов, правда, делают они это весьма агрессивно. В российском обществе существуют различные политические силы, которые объединяют таких людей и формируют у них образ врага в лице государственных чиновников, олигархов, демократов или коммунистов. Тем самым они манипулируют людьми и добиваются своих целей.
Третья форма - мстительная. Она возникает тогда, когда субъекту представляются агрессивными действия, причинившие ему зло и вред, и в субъекте возбуждаются одиозные, злостные и мстительные эмоции. Эти эмоции могут распространиться на окружающих, которые солидарны с субъектом. В таких ситуациях граждане берут на себя защиту своих естественных прав и интересов, выполняя функции государственных органов, но при этом они нарушают закон. Такая ситуация актуальна для России, ведь наша правоохранительная система работает слабо. Как и фрустрационный, мстительный нигилизм исходит из необходимости самозащиты.  К мстительным нигилистам также относятся футбольные фанаты, которые готовы за любимую команду нарушать закон. Желая отомстить за себя и своих близких, люди тем самым наносят вред всему обществу и государству в целом.
Интересна следующая форма правового нигилизма - возмещающая. Основные субъекты данной формы - неодарённые люди, которые не могут ничего добиться в жизни собственными силами. Получается, что право и законы - помехи на пути достижения его целей.  Как правило, от безысходности, такие люди подчиняются какой-либо группе, которая обладает сильной властью, отождествляя себя с ней. Им кажется, что это и есть та продуктивная деятельность, но это иллюзия, которая не поможет им решить проблемы.
Крайней формой проявления возмещающего правового нигилизма является садизм. Человек получает удовольствие не от самого факта причинения боли другому, его целью становится желание подчинить человека своей воле, превратив его в марионетку в своих руках. Такой нигилист чувствует себя сильным, когда обладает оружием. И в своих глазах он выглядит не преступником, а героем.
Заключительной формой, выделяемой психологами, является регрессивный правовой нигилизм. Это крайняя форма, в основе которой лежит архаическая жажда убивать. Субъект - человек, регрессировавший до животного уровня и полностью отказавшийся от установок человеческого общества. Смысл жизни такого человека в пролитии крови, то есть он убивает не ради каких-то корыстных побуждений, а ради удовольствия. Субъект регрессивного правового нигилизма достигает крайней степени самолюбия и деструктивности. Он чужд как окружающим, так и самому себе. Это отчуждение проявляется в излишнем нарциссизме и эгоизме, которые принимают крайнюю форму идолопоклонничества. Таких людей мало, но разрушительный эффект от них достигает неимоверных размеров, и вывести людей из этого состояния практически невозможно.
На пути изучения правового нигилизма, необходимо знать и понимать, что проблема может быть заключена в самих людях, а не в изъянах права. С помощью этих знаний можно точнее определить пути преодоления правового нигилизма.

Способы борьбы с правовым нигилизмом

Для того, чтобы выработать способы борьбы с правовым нигилизмом, надо внимательно и многосторонне изучить данную проблему и с учётом выявленных причин уже направлять государственную политику в эту область. Это достаточно длительный процесс. К сожалению, правовой нигилизм очень прочно укоренился в сознаниях людей, и в ближайшее время не представляется возможным полное его уничтожение, но ведь ничто не делается сразу, необходимо всё равно принимать меры, чтобы постепенно уровень правового нигилизма снижался и, в конечном счёте, сошёл на нет. Какие же существуют методы преодоления правового нигилизма на сегодняшний день?
Во-первых, необходима комплексная и внимательная переработка законодательства и всех нормативно-правовых актов на всех уровнях, уничтожение противоречивости между ними и приведение их в соответствие с Конституцией, международными договорами и общими принципами права. Во-вторых, следует прекратить «войну законов». В-третьих, необходимо обеспечить торжество законности во всех сферах общественной жизни общества и в государственных структурах. Я бы советовала начинать это делать с правоохранительных структур. В-четвертых, представителям государственной власти необходимо начать бороться с коррупцией и преступностью на государственном уровне. Также следует отказаться от директивных методов управления и пренебрежения законами. В-пятых. срочно необходимо начать усовершенствование механизмов реализации норм права. В-шестых, следует пропагандировать законопослушность через средства массовой информации и поднимать правовую культуру граждан. Также надо навести порядок в высших учебных заведениях и стимулировать выпуск только высококвалифицированных специалистов в сфере юриспруденции.
Но не следует забывать, что правовой нигилизм входит в комплекс других видов нигилизма и является лишь одной из проблем общества, на пути гармонизации общества, приведения его в порядок и эволюции необходимо принимать меры во всех проблемных сферах жизни общества. Многое зависит и от самих людей, поэтому всем необходимо задуматься о будущем и помогать преодолению кризиса в стране.
Заключение
В процессе своей курсовой работы я изучила с многих сторон явление правового нигилизма и пришла к нескольким выводам. В современном обществе проблема правового нигилизма, к сожалению, достигает высоких пределов и с каждым годом ситуация только ухудшается. В разных государствах правовой нигилизм находится на разных уровнях и досадно осознавать, что в такой великой стране, как Россия, он переходит все границы. Власть не только не способствует снижению его уровня, но и наоборот, подпитывает его своими действиями. Конечно, нельзя во всём винить власть, правовой нигилизм складывается из многих аспектов, в том числе и из психологических форм своего проявления, но оказать влияние на него государство может только путем воспитания правовой культуры граждан и повышения уважения к праву и законам, остальное зависит от самого человека.
Очевидно, что решение данной проблемы - процесс длительный. Но не стоит откладывать её на второй план и следует обратить на неё внимание уже сейчас.